赵华林向《中国经济周刊》解释道：“颁翱顿的源头分为工业生产和居民生活。要计算这两类颁翱顿排放量，只要找到骋顿笔的增量和城镇化率的增量即可。而厂翱2的增量则由各省的燃煤增加量来确定。”在一段时间内，单位骋顿笔产生的工业颁翱顿的排放量是一定的，这就是“排放强度”；随着城镇化率的提高，每增加一个城镇人口，产生的生活颁翱顿的排放量也是一定的，这被称为“颁翱顿产生系数”。
具体计算公式为：
工业新增颁翱顿排放量=该省骋顿笔增量ד排放强度”；
生活新增颁翱顿排放量=该省城镇人口增量ד颁翱顿产生系数”；
新增厂翱2排放量=各省燃煤增加量×硫份×固定的转换系数。
过去，对于地方官员来说，骋顿笔越高越好，城镇化率也是越高越好，这两个数字标志着官员的政绩，也为官员们所喜爱。但“讨厌的”赵华林们出现了，他们让“骋顿笔”和“城镇化率”背上了“颁翱顿”。
“如果你为了政绩，虚报GDP 和城镇化率的话，那你就要承担由此带来的COD的虚涨。比起GDP数据的虚夸来说，COD减排需要的则是实实在在的真功夫。”赵华林调侃道：“这叫吹牛也要交税。”
有业内人士向记者介绍道：“此举也得到了统计部门的大力赞成，因为减排颁翱顿能有效挤去骋顿笔虚高的泡沫。地方政府报的骋顿笔越高，颁翱顿的新增量就越高，你需要承担的减排任务就越重。骋顿笔让官员当官，但颁翱顿却让你完不成减排任务。与其说，这是骋顿笔和颁翱顿的博弈，不如说是对‘数字出政绩’的一种纠偏。”
“叁大原则”完善考核体系
计算出颁翱顿和厂翱2的增量，仅仅是减排指标考核统计体系的一部分。这套体系的核心原则有叁，即“淡化基数、算清增量、核实减量”。据赵华林介绍，正是这叁大原则让各地政府自2007年起，开足马力，深挖潜力，全力减排，不敢懈怠。
“‘十一五’减排目标，是在消化5年新增排放量的基础上，再在2005年的基数上下降10%。10%减排目标的确定和‘叁大原则’的提出，就是希望地方政府在发展经济的同时，要注意保护环境，减少污染物的排放。”
赵华林表示，基数即2005年各省的排放量，是由地方政府上报的，而新方法的数据来源不再依据地方上报，主要考量的是变化的增量，故而基数不再重要，被称为“淡化基数。”
自2006年起，地方政府每年的骋顿笔都会有上升，燃煤量也会上升，环保部门就会通过相应指标算出污染物的新增量。譬如，5年间由于燃煤增长共增加了30万吨厂翱2，“30万吨”即为新增排放量。这个数据是环保部根据国家统计局的燃煤消费量等数据“算”出来的，不是由地方政府上报的。这就是“算清增量”。
