昨天，中国社科院2011年《中国公司社会责任报告》（简称蓝皮书）发布，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强公司。结果显示，在被选中评价的300家公司中，按百分制考评，所有公司平均得分不到20分。有近七成公司是旁观者，没有推动社会责任管理，社会责任披露十分缺乏。
据称，本次评价指标参考了国际公司社会责任指标体系，国内公司社会责任倡议书及世界500强公司的社会责任评估体系。今年，中国百强公司社会责任发展指数平均分由17.0分变为19.7分，但社会责任整体水平仍然较低。
课题组根据公司社会责任发展的阶段特征，将公司分为五类：卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。包括国企、民企和外企的中国境内百强公司共300家，只有中国远洋集团一家公司属于卓越者，他们已经连续叁年都排在该报告的第一位。有205家公司是旁观者，占总数量的近七成。所谓旁观者便是局外人，这些公司没有推动社会责任管理，社会责任披露十分缺乏，有26家公司得分是0分甚至是负分。
这26家公司中，外资公司占了大头，共有19家。阿迪达斯、戴姆勒·克莱斯勒、可口可乐等在华外资公司均“榜上有名”，其中阿迪达斯（中国）有限公司以-4分成为倒数第一。社科院专家称，该公司在公司社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施，以及公司的环境管理和节约资源能源、降污减排方面的信息披露程度非常不足。
■现状
法律对公司没有威慑力
包括阿迪达斯（中国）在内的19家外资公司中，有16家未找到任何有关社会责任方面的信息，所以各项指标均是0分。出现了负分是因为课题组对公司进行评价期间，公司发生了市场责任和社会责任的负面信息。
为何一些大的跨国公司在中国屡屡发生负面信息？分析自身原因，中国律师精英网首席律师尹富强称，这与我国法律体系不健全有关系。我国法律对公司的制约效果差，对公司没有威慑力，违法成本低，甚至导致有的公司违反法律却赚取利润。