中国家族公司为何“短命”？
主持人：李 禾（本报记者）
嘉 宾：王忠明（全国工商联副秘书长、中国民（私）营经济研究会副会长）
陈 凌（浙江大学管理学院副院长、浙江大学城市学院家族公司研究所所长、教授）
李惠森（第十一届全国政协委员、李锦记健康产物集团董事长兼行政总裁）
■ 对话背景
首份《中国家族公司发展报告》日前由全国工商联、浙江大学城市学院家族公司研究所、中山大学中国家族公司研究中心和李锦记家族联合发布。报告指出，我国共有790万家的民营公司，占公司总数70%以上，其中大多数是家族公司。据统计，2010年底，我国2063家础股上市公司中，民营公司上市公司达762家，家族公司在上市公司中比重达36.9%。一份调查显示，1990年前后民营公司平均寿命仅为3—5年、60%以上公司在创办后不到5年就破产或倒闭，与之相比，近年来民营公司寿命逐步提高，在2010年约为7年，但与日本公司（会社）35年的寿命相比，差距甚远。
我国民营公司，主要是家族公司，为何如此“短命”？他们目前处于何种状态？
只有上升到高层次的“产物价值”竞争，实现“产业化转型升级”，才能在目前复杂严峻的环境中持续发展。——陈凌
经济奇迹背后的“隐形发动机”
主持人：目前我国家族公司处于何种状态？
王忠明：我国现存的家族公司绝大多数诞生于1978年改革开放之后。抽样调查发现，家族公司集中于江苏、广东、浙江、山东、上海和湖北等地，多数尚处创业发展早期；以中小公司为主，所有者权益在1000万元以下的占75.2%；主要从事制造业和批发零售业。调查也显示，在农林牧渔、住宿餐饮、居民服务、卫生和文化体育行业中，家族公司比重甚至达90%左右。即开放程度越高的行业，家族公司比重越高；资本密集程度越低的行业，家族公司比重越高。
从整体来看，家族公司在公司数量、注册资本金、工业增加值增速、吸纳就业人数、完成税收等方面多项指标明显高于全国平均水平。即使发生了国际金融危机，有52%的家族公司资本规模实现了增长。
陈凌：家族公司是中国经济奇迹背后的“隐形发动机”，为市场繁荣和社会稳定做出了突出贡献。
转型升级是影响家族公司持续成长的重要问题。无论在销售额还是净利润方面，有研发投入的公司都明显优于无研发投入的公司。家族公司研发投入与行业特征密切相关，其中卫生、信息服务业和科研技术行业的研发投入较高；从公司规模看，规模大的公司投入更多。有研发投入的公司比例随着销售收入的上升而上升，销售收入在百万元以下的公司中，只有13.3%投入研发，销售收入超叁千万元的公司有近四成投入研发。这说明了研发活动需要公司实力来支撑，也解读了为何我国家族公司研发投入不足的问题。目前，我国家族公司研发活动主要依靠自身投入，仅13.1%的家族公司在技术改造方面得到政府支持，多为制造业公司；从政府提供的技术改造支持项目看，主要是先进生产技术，其次是节能和减排技术，还有环保技术的支持。
来源：科技日报 编辑：许银娟
