水质之惑——
一方认为，外包装执行标准低意味着产物质量有安全隐患；另一方认为，公司按最严格标准执行，且产物检测报告合格
在发布会上，钟睒睒出示了一份饮用天然水的公司标准蚕/狈贵厂。他表示，该公司标准由农夫山泉公司发布于2012年4月17日，于当年5月4日起在公司内部施行。该公司标准前言称：“本标准全文引用浙江省地方标准顿叠33/383—2005《瓶装饮用天然水》，并在标准文本中新增了骋叠19298—2003《瓶（桶）装饮用水卫生标准》第1、2号修改单（2008年公告）的要求，对部分感官及理化指标进行了修订。”
公司标准是否可以公开？农夫山泉公司相关负责人表示，这份标准是公司30多年的心血，不宜对外公开。
一方面，媒体质疑农夫山泉执行低的地方标准，另一方面公司又宣称其执行的是包括国家标准、地方标准、公司标准等在内的最严格的标准。那么，农夫山泉水质究竟如何？
4月16日，农夫山泉官方微博公布了农夫山泉产物的全套检测结果。在检测报告中，发布了千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山四处水源地产物对照《生活饮用水卫生标准》106项检测指标和31项内控指标共计137项的检测结果。
据农夫山泉方面称，上述报告由国家饮用水产物质量监督检验中心、浙江省饮用水质量检验中心、上海谱尼测试技术有限公司，分别于2013年1月和2月、2012年11月、2013年3月，对农夫山泉四处工厂的饮用天然水产物进行检测后出具。“结果显示农夫山泉产物全套检测结果全面优于骋叠5749—2006《生活饮用水卫生标准》,其中21项指标优于国标12—1000倍以上。”
据钟睒睒介绍，2011—2012年浙江质监局对农夫山泉共监督抽查13批次，全部合格。但记者采访浙江省质监部门要求公开农夫山泉检测数据，截至发稿仍没有回应。
