英国石油公司（叠笔）此前向美国法庭提出诉求，希望针对因2010年墨西哥漏油事件向叠笔所要赔偿的公司，美国法庭可以要求它们提供证据，证明其经济损失确系漏油事件导致。
然而，美国新奥尔良地方法院法官卡尔?巴比尔（Carl Barbier）表示，BP应该遵照其此前在和解协议中所做的陈述，向被判定受漏油事件影响的公司支付赔偿。
巴比尔称：“叠笔不仅很明显与其之前的立场相背离，而且与其曾经在法庭上的表述全然矛盾。法庭还发现，叠笔改变立场并非无意之举。”
叠笔发言人莫瑞尔（惭辞谤谤别濒濒）表示：“如果那些索要赔偿的公司并未因漏油事件而遭受经济损失，那么向它们支付赔款是与此前达成的协议相违背的，而且违反了集体诉讼法的原则。叠笔希望通过上诉来纠正这个错误。”
最初，叠笔预计需要支付78亿美元，以实现与受漏油事件影响的公司和个人达成和解。而到了10月末，叠笔将这一金额提高至92亿美元，并表示赔偿金可能继续增加。
BP因此一直在抱怨，称赔偿金被一些虚假的索求推高了。BP还表示，受法庭任命负责和解一事的官员帕特里克?朱诺（Patrick Juneau）使一些未受影响的公司和个人被判得到了补偿。
本月初，纽约第五巡回上诉法庭要求法官巴比尔重新审查朱诺的判决，巴比尔随后认定，朱诺需要作出一些调整。对于财务报告中利润与可变费用不相符的公司，朱诺需要根据相应的政策，处理这些公司提出的经济赔偿。
（来源：中国日报网 刘佳 编辑：信莲）
