皇冠体育app

必须强调，上述观点存在着明显的纰漏和误判，贻害甚深：

首先，中国对朝鲜的影响力无法超越现代国家间交往的正常框架。中国政府坚定信奉“不干涉他国内政”的外交原则，不会违背邻邦意愿干预他国事务。古语云：“己所不欲，勿施于人。”劝说和施加影响有其限度，不意味着要强迫他国实行自己所偏好的政策。对于这一点，相信拥有众多安全盟友的美国一定感同身受，即便是最亲密的同盟，也无法接受由美国替其做主，特别是就一些重大的安全关切事务。

其次，中国同朝鲜的贸易往来与经济合作同其他国家一样，都是正常国家间的贸易行为。食品等物资的援助对朝鲜普通民众的生活起到了很大帮助作用。如果贸然终止人道主义援助，非但不能立马解决核扩散与导弹威胁，反而可能诱发大规模人道主义灾难，这也是国际社会任何一方都极不愿看到的。从另一个角度看，美国和国际社会对朝鲜执行相关制裁已经数十年，核危机却愈演愈烈，这也充分说明单凭制裁不能解决半岛核问题。

再有，期待中国对朝鲜持续发挥显着影响力，与期待中美间保持密切政策协调，并推行美国期望的政策目标本身是不可兼顾的，存在逻辑上的矛盾。

半岛局势发展至今，危机不能简单归咎为某一个国家、某一届政府或者某一位领导人。必须看到，整个国际社会都应为半岛紧张局势承担责任，而更重要的是，应该吸取足够的教训，找到避免使局势滑向深渊的有效办法。