中国日报网环球在线消息：１９５０年朝鲜战争爆发后，尤其是美国军队仁川登陆后，美国以中央情报局（以下简称中情局）为核心的各个情报部门均对中国是否出兵援助朝鲜进行过评估。遗憾的是，美国的情报分析专家们出现了重大失误。面对中国政府一遍遍发出的公开警告，他们竟然置若罔闻，认为中国不会在军事上大规模地卷入朝鲜战争。其情报评估的结论影响到华盛顿最高领导层对该问题的判断。最终，美国越过叁八线打到鸭绿江边、威胁中国国家安全的行径激怒了中国领导人。中国人民志愿军在重重困难的条件下，毅然出兵朝鲜。美国不得不在毫无思想准备的情况下仓促作战。这样，中美两国关系持续恶化，时间长达约２０年。本文拟从叁个方面来探讨美国对中国出兵朝鲜的情报评估：首先，美国如何把中国出兵与否置于苏联全球战略的框架下进行情报评估；其次，美国如何判断中国参与战争的意图和能力；第叁，美国怎样误解中国政府发出的公开警告。以这几方面的讨论为基础，本文最后分析美国对情报判断失误的真正缘由。
一、美国对中国出兵朝鲜的可能性的评估
朝鲜战争爆发时，美国决策层的第一个反应，就是认为朝鲜发生的事件是以苏联为首的社会主义阵营向“自由世界”的挑战，苏联无疑是在冒发动第叁次世界大战的风险，至少是苏联对美国抵御共产党阵营“扩张决心”的一个试探，或是挑起一场全面战争的前奏①。例如，国务院情报研究室的情报评估小组在战争爆发当天便做出判断，“北朝鲜政府完全受克里姆林宫控制，北朝鲜人不可能在未获得莫斯科指示的情况下采取行动，攻击南朝鲜的行动一定要看作是苏联的行动”②。中情局进一步认定，在朝鲜发生的军事行为实际上是苏联针对美国的行动。战争爆发后的第二天，中情局在《每日概要》中表示同意美国驻莫斯科大使馆的看法，即北朝鲜的进攻“显然”是“苏联对美国的一次挑战”，并且，“在朝鲜的这种侵略一旦成功，就会鼓励苏联在远东其他地方发动类似的冒险行动”③。
鉴于中国和苏联结为盟友的事实，中情局很快就开始考虑在苏联的支配下中国出兵朝鲜的可能性。６月３０日，就在美国总统杜鲁门命令美国驻远东地面部队赴朝鲜作战之际，中情局为了“评估苏联的意图和军事进攻的能力”，提交了第３０１号情报备忘录，指出苏联掌握着中国的许多军队，如果朝鲜战争拖延下去，在必要的时候，苏联可以将他们投放到朝鲜战场，从而尽可能地使美国人的卷入代价高昂且威望受到损害④。随后，在７月８日的第３０２号情报备忘录中，中情局再一次提出苏联可能动用中国军队援助朝鲜的看法。它认为，作为苏联行动方针的一种重要的选择方案，为了使美国长期地陷入朝鲜，除了对北朝鲜人增加物资援助外，它也许会秘密地或者公开地动用中国军队予以干涉。⑤
虽然中情局提出苏联支配着中国出兵朝鲜，但是在７月份，它并“不清楚是否苏联将迫使中共对朝鲜的作战行动给予公开的军事支持，或者迫使中共在该地区其他地方开始采取新的行动”。据它判断，“北平政权不可能主动在中国以外的地方投入大批军队参加作战，但几乎肯定将遵循苏联的要求采取军事行动”⑥。
到８月中旬，随着朝鲜战局的发展，中情局认为苏联将会尽最大努力阻止美国占领北朝鲜，因为它不愿意在一个战略上十分重要的地区看到自己卫星国的消失。它会视美国侵入北朝鲜的举动是对其远东战略的威胁。因此，中情局预计，在朝鲜战争期间苏联将采取两种方式操纵中国军队，使中国和美国发生冲突，消耗美国的实力，让美国无暇他顾，进而在全球夺取战略上的主动权。第一种方式是苏联在战争的任何阶段直接将中国军队投入到朝鲜战场。当北朝鲜失败时，把他们派遣到叁八线以北，一方面希望他们和美国军队发生冲突，另一方面则“寻找新的机会在美国和其盟国之间打入更深的楔子”，引发他们之间的矛盾，致使联合国其他成员国放弃对美国政策的支持。第二种方式是苏联期待中国尽早进攻台湾，在军事上分散美国的兵力。无论中国是否取胜，中情局判断苏联都将希望“美国卷入一场事实上没完没了的战争，同时在战争中美国将在亚洲扮演‘帝国主义侵略者’的角色。这样，苏联将从中获得更多的战略利益”⑦。
中情局的评估强烈地影响着美国决策层的看法⑧。在他们看来，不管苏联用何种方式动用中国军队，都表明它打算在朝鲜半岛采取激进的冒险措施。９月初杜鲁门政府出台的国家安全委员会８１／１号文件便体现了这种看法。文件指出，“苏联不大可能会无动于衷地接受全部或大部分
①〔美〕迪安·艾奇逊着、上海《国际问题资料》编辑组等译：《艾奇逊回忆录》上册，上海译文出版社，１９７８年，第２６５页。
②贵辞谤别颈驳苍搁别濒补迟颈辞苍蝉辞蹿迟丑别鲍苍颈迟别诲厂迟补迟别蝉（以下简称贵搁鲍厂），１９５０，痴辞濒痴滨滨，“碍辞谤别补”，鲍厂骋辞惫别谤苍尘别苍迟笔谤颈苍迟颈苍驳翱蹿蹿颈肠别，奥补蝉丑颈苍驳迟辞苍１９７６，辫１４８
③“顿补颈濒测厂耻尘尘补谤测，２６闯耻苍别１９５０，贰尘产补蝉蝉测惭辞蝉肠辞飞蝉痴颈别飞蝉辞苍碍辞谤别补苍颁辞苍蹿濒颈肠迟”，颈苍奥辞辞诲谤辞飞闯碍耻丑苍蝉，别诲，础蝉蝉别蝉蝉颈苍驳迟丑别厂辞惫颈别迟罢丑谤别补迟：罢丑别贰补谤濒测颁辞濒诲奥补谤驰别补谤蝉，奥补蝉丑颈苍驳迟辞苍顿颁：颁别苍迟别谤蹿辞谤迟丑别厂迟耻诲测辞蹿滨苍迟别濒濒颈驳别苍肠别，１９９７，辫辫３９１～３９２
④“滨苍迟别濒濒颈驳别苍肠别惭别尘辞谤补苍诲耻尘３０１，３０闯耻苍别１９５０，贰蝉迟颈尘补迟别辞蹿厂辞惫颈别迟滨苍迟别苍迟颈辞苍蝉补苍诲颁补辫补产颈濒颈迟颈别蝉蹿辞谤惭颈濒颈迟补谤测础驳驳谤别蝉蝉颈辞苍”，奥辞辞诲谤辞飞闯碍耻丑苍蝉，别诲，础蝉蝉别蝉蝉颈苍驳迟丑别厂辞惫颈别迟罢丑谤别补迟：罢丑别贰补谤濒测颁辞濒诲奥补谤驰别补谤蝉，辫３９７
⑤“滨苍迟别濒濒颈驳别苍肠别惭别尘辞谤补苍诲耻尘３０２，８闯耻濒测１９５０，颁辞苍蝉别辩耻别苍肠别蝉辞蹿迟丑别碍辞谤别补苍滨苍肠颈诲别苍迟”，奥辞辞诲谤辞飞闯碍耻丑苍蝉，别诲，础蝉蝉别蝉蝉颈苍驳迟丑别厂辞惫颈别迟罢丑谤别补迟：罢丑别贰补谤濒测颁辞濒诲奥补谤驰别补谤蝉，辫４１０
⑥搁别惫颈别飞辞蹿迟丑别奥辞谤濒诲厂颈迟耻补迟颈辞苍，闯耻濒测１９，１９５０，颁滨础７－５０，顿别肠濒补蝉蝉颈蹿颈别诲顿辞肠耻尘别苍迟蝉搁别蹿别谤别苍肠别厂测蝉迟别尘（东北师范大学图书馆数据库：解密文献参考系统，以下简称顿顿搁厂），美国盖尔（骋补濒别）集团公司，文件号：颁碍３１００３７６１７４，辫６
⑦贵搁鲍厂，１９５０，痴辞濒痴滨滨，辫６０１～６０２；搁别惫颈别飞辞蹿迟丑别奥辞谤濒诲厂颈迟耻补迟颈辞苍，础耻驳耻蝉迟１６，１９５０，颁滨础８－５０，顿顿搁厂，文件号：颁碍３１００３７６１８１，辫６
⑧根据１９４７年美国《国家安全法》，中情局必须向国家安全委员会报告和介绍情况并且协调各部门的情报活动。它提供的情报评估成为决策层制定重要政策的一个主要依据。参阅〔美〕拉塞尔·韦格利着、彭光谦等译《美国军事战略与政策史》（解放军出版社，１９８６年）第４４８页。
